4月23日是世界讀書(shū)日，在數(shù)字化閱讀已經(jīng)很發(fā)達(dá)的今天，關(guān)于“電子書(shū)是否會(huì)取代紙質(zhì)書(shū)”的爭(zhēng)論一直存在。而“共享圖書(shū)”模式的出現(xiàn)，似乎為紙質(zhì)書(shū)的發(fā)展打開(kāi)了新的窗口。(4月23日中國(guó)新聞網(wǎng))

對(duì)于紙質(zhì)書(shū)有感情的人而言，在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代到來(lái)之后，網(wǎng)絡(luò)閱讀、手機(jī)閱讀出現(xiàn)以后，對(duì)這種經(jīng)常上網(wǎng)閱讀，于是不再看書(shū)或較少看書(shū)的現(xiàn)象，無(wú)不表示深深的擔(dān)憂，并呼吁政府或社會(huì)組織采取有效措施干預(yù)者有之。而對(duì)于只關(guān)心國(guó)民閱讀，并不在乎閱讀方式的人而言，非常憂慮的是國(guó)民是否經(jīng)常閱讀，是否在不斷地提高自己。至于共享圖書(shū)會(huì)不會(huì)促進(jìn)國(guó)民閱讀紙質(zhì)書(shū)的期盼或詢問(wèn)，還是主張閱讀紙質(zhì)書(shū)的感情流露，并無(wú)別的更深的意思。

筆者傾向于“自由閱讀”，既不管是看電子書(shū)還是紙質(zhì)書(shū)，只要經(jīng)常閱讀就好，不必對(duì)看電子書(shū)的選擇“說(shuō)三道四”。事實(shí)上，這只是閱讀途徑的變化和選擇，重要的是愛(ài)看電子書(shū)的人群還在閱讀，這就足夠了，如果紙質(zhì)書(shū)不看了，電子書(shū)也不讀，那么這才是嚴(yán)重的問(wèn)題，因?yàn)橐粋€(gè)民族如果不喜歡閱讀了，把讀書(shū)看成是一件麻煩，或者覺(jué)得閱讀很枯燥、很累，那么這個(gè)民族肯定會(huì)退化，并被世界其他民族瞧不起。

在互聯(lián)網(wǎng)非常發(fā)達(dá)的今天，網(wǎng)絡(luò)閱讀已經(jīng)成為生活的一部分，沒(méi)有人可以完全拒絕網(wǎng)絡(luò)閱讀，畢竟網(wǎng)絡(luò)閱讀可以把碎片化的時(shí)間利用起來(lái)，每個(gè)人的閱讀時(shí)間總量可以增加，這已經(jīng)是一種生活方式，也是一種閱讀途徑，不可否定。隨著科技不斷發(fā)展，電子書(shū)也將不斷發(fā)展，既便于攜帶，又逐漸克服了閱讀的副作用，增強(qiáng)了閱讀的舒適感，選擇看電子書(shū)并不是一件壞事。

當(dāng)然，共享圖書(shū)作為紙質(zhì)書(shū)的一種消費(fèi)新方式，在一定程度上可以彌補(bǔ)紙質(zhì)書(shū)閱讀的不足，即克服了時(shí)空問(wèn)題，部分需要閱讀紙質(zhì)書(shū)的人就會(huì)選擇共享圖書(shū)，或者說(shuō)共享圖書(shū)有市場(chǎng)需求，這是不用置疑的。畢竟網(wǎng)絡(luò)閱讀不能保證權(quán)威性、嚴(yán)謹(jǐn)性，尤其涉及到一些重要著作的閱讀，所以，隨著時(shí)間的變化，民眾閱讀的需求和消費(fèi)方式也會(huì)發(fā)生變化，如何滿足市民的閱讀需求，提供多種渠道和途徑閱讀，才是一個(gè)重要的問(wèn)題，而不是糾結(jié)民眾選擇看紙質(zhì)書(shū)還是電子書(shū)，抑或其他。

一個(gè)需要提醒，或者說(shuō)值得肯定的問(wèn)題是，多一些電子書(shū)，采用網(wǎng)上閱讀比出版大量紙質(zhì)書(shū)更有利于環(huán)保。因?yàn)榧堎|(zhì)書(shū)消耗紙張，實(shí)質(zhì)上就是要砍掉大量樹(shù)木，對(duì)生態(tài)造成破壞。而看電子書(shū)，以及網(wǎng)上閱讀包括手機(jī)閱讀，既不要印刷，又不需要紙張，也就不用再大量采伐樹(shù)木了，這難道說(shuō)不一件好事嗎？所以，對(duì)于有的國(guó)民愛(ài)看電子書(shū)的現(xiàn)象，不必過(guò)于焦慮。事實(shí)上，當(dāng)下最大的問(wèn)題是不少人迷戀電子游戲，不愛(ài)閱讀，才是大問(wèn)題。